Qu’est-ce qu’une crypto-monnaie, de toute façon? – L’art de la catégorisation des crypto-monnaies

L’art de catégoriser les crypto-monnaies

Le mot «crypto-monnaie», bien qu’à l’origine exact pour Bitcoin, s’approche maintenant du statut d’un abus de langage déroutant.

Le terme désormais général cause des dommages à l’industrie en fournissant un barrière artificielle à l’entrée avec la certitude que tout n’est pas exact. En entendant le terme, la plupart des gens, «cryptodevise“Commencez immédiatement à associer & définir des projets basés sur la blockchain avec les qualités des monnaies fiduciaires. Il est impératif que nous (en tant que communauté) expliquions clairement aux nouveaux entrants ce qui constitue exactement une «crypto-monnaie» – ou à tout le moins les orientions vers quelques cadres.

Le marché baissier du début de 2018 est le moment idéal pour mettre fin à la frénésie, reculer de quelques pas, & revoir les termes que nous avons inventés en tant qu’industrie et qui finissent par confondre & induire en erreur les nouveaux venus.

La spéculation sur les prix rampante et ignorante diminue la valeur perçue du ralentissement, de la lecture des livres blancs, & digérer techniquement l’industrie en plein essor.

Soyons mature en tant qu’industrie. Afin de faire un pas tangible dans cette direction, corrigeons ce qui est clairement un signe flagrant de désorganisation & barrière à l’entrée très déroutante pour les nouveaux arrivants: la définition & classification des actifs numériques tokenisés connus collectivement sous le nom de crypto-monnaies.

L’objectif de l’initiative qui sous-tend cette catégorisation est d’inspirer ceux qui ont plus d’expertise à se joindre au cadre de connaissances que nous développons aujourd’hui.

Cadres existants

Nous ne sommes pas les premiers à souligner la nécessité d’un cadre de classification.

Nous sommes plus en train de présenter un résumé de ces tentatives précédentes avec pour objectif final d’entamer un dialogue. En tant qu’industrie, il est essentiel que nous arrivions à un consensus sur un cadre. Heureusement, nous ne partirons pas de zéro, car quelques innovateurs ont proposé des cadres que nous résumerons rapidement.

Cadre à six niveaux d’Angus Cepka


Tout d’abord, un grand merci à Angus Cepka, associé chez Goldman Sachs, pour son cadre à six niveaux. Il a résumé avec diligence deux autres cadres précédents pour en tirer le sien. Il définit succinctement chaque catégorie, nous allons donc énumérer son cadre avec une phrase de définition:

1. Crypto-monnaies: Ce type de monnaie numérique est conçu pour remplacer l’argent et est le plus susceptible d’être utilisé sur une base transactionnelle.

2. Plateformes: Ce type d’utilité principale d’actifs numériques doit être utilisé comme «gaz / carburant» pour une plate-forme blockchain qui a des applications décentralisées construites sur le dessus.

3. Jetons utilitaires: Ces pièces sont nécessaires pour effectuer une action spécifique dans un écosystème géré par l’émetteur de pièces. Ils sont généralement construits au-dessus d’une blockchain existante telle qu’Ethereum.

4. Actifs réels tokenisés: Une cryptosécurité représenterait l’équité, mais serait construite sur la blockchain et tokenisée.

5. Cryptosécurité: Ce type d’actif agit un peu comme un titre traditionnel; un jeton de ce type s’accompagne souvent de paiements de dividendes et de droits de vote.

6. Hybrides: De nombreux actifs numériques présentent des caractéristiques qui ne les placent pas parfaitement dans une seule catégorie.

Cadre à trois niveaux de Phil Glazer

Ensuite, nous avons Phil Glazer, du groupe Maschmeyer Venture, qui a proposé un cadre à trois niveaux relativement simple. Je conserverai mon raisonnement pour un paragraphe ultérieur, mais je passe rapidement sous silence les cadres à trois niveaux pour comparer, contraster & discutez-en longuement, alors ne vous inquiétez pas, nous allons bientôt développer la liste suivante:

  1. Devise
  2. Utilitaire
  3. Plate-forme

Cadre à trois niveaux de Lou Kerner

Lou Kerner, un partenaire de CryptoOracle VC, avec Geektime, a organisé une conférence téléphonique de 400 leaders d’opinion où ils ont discuté, entre autres, d’un cadre de classification. Ils ont également proposé un système de classification à trois niveaux:

  1. Crypto-monnaies
  2. Jetons utilitaires
  3. Crypto-titres

Cadre à trois niveaux de David Goodboy

D’un éditorial sur NasDaq par un David Goodboy, nous en avons un autre cadre à trois niveaux relativement simple:

  1. Transactionnel
  2. Utilitaire
  3. Plate-forme

Cadre à sept niveaux d’Okex

Okex, un échange de crypto-monnaie, également mis en place un cadre de classification composé de sept catégories différentes:

1. Devise: Le but est de développer une meilleure devise pour un large éventail de scénarios d’utilisation, y compris comme outil de stockage de valeur, moyen d’échange de valeur et comme unité comptable..

2. Outils de développement: Les projets appartenant à cette catégorie sont principalement utilisés par les développeurs comme modules pour construire des applications décentralisées.

3. FinTech: [Ces projets] ont pour but d’agir comme de nouveaux outils de crypto-économie tels que la conversion d’une unité monétaire en une autre, la facilitation des prêts, l’acceptation des investissements, & bientôt.

4. La souveraineté: Projets visant à fournir des solutions afin de ne jamais avoir à compter sur une personne ou une organisation pour faciliter la confiance, comme l’informatique en nuage

5. Données partagées: L’objectif est de permettre à quiconque de contribuer et de partager, d’annoter et de créer différents modèles analytiques sur certains ensembles de données.

6. Authenticité: Les projets de cette catégorie s’efforcent de créer un lien entre les actifs numériques et les actifs du «monde réel».

7. Échange de valeur: Les projets de cette catégorie s’efforcent de remplacer ce besoin de confiance dans l’échange de valeur traditionnel, en laissant l’intermédiaire de côté et en réduisant le coût global pour les utilisateurs d’échanger des biens et des services..

Résumer les résumés

Quelques similitudes récurrentes & des différences me sont ressorties lors de l’analyse des cadres précédents. La plus grande différence notable provient de la nombre de catégories dans chaque cadre; cette gamme varie considérablement d’un cadre minimaliste à trois niveaux à un énorme cadre à neuf niveaux. Fait intéressant, les cadres à trois niveaux représentent également fortement le nombre de modes de catégories parmi tous les cadres proposés.

Cadres de classification à trois niveaux

Explorer les cadres les plus populaires par nombre de catégories, les classifications à trois niveaux proposées par Glazer, Kerner, & Goodboy, quelques similitudes plus notables sont mises en évidence.

Les trois cadres listent «Utilité» comme l’une de leurs trois classifications de base.

Malheureusement, les trois définitions ne parviennent pas à un consensus au-delà d’une nomenclature se chevauchant exactement. Goodboy définit une crypto-monnaie utilitaire comme une «crypto-monnaie conçue pour une tâche particulière». Cela semble une définition un peu trop large. Kerner & Glazer offrent tous deux des définitions plus profondes et plus utiles qui reconnaissent une infrastructure blockchain contenant des applications décentralisées (dapps); cependant, Glazer définit une crypto utilitaire comme une crypto qui «peut être exploitée au dessus de,” tandis que Kerner qualifie un utilitaire jeton en tant qu’actif négocié sur un dapp qui exploite un existant blockchain.

Je crois que Kerner propose le plus précis & définition convenue d’un jeton utilitaire – et convenez que, puisque ces jetons nécessitent une blockchain existante qui peut déjà avoir sa principale crypto-monnaie (telle que Ethereum / ether & Jetons ERC20), la nomenclature jeton, au lieu de la crypto-monnaie s’adapte bien.

Ensuite, les trois cadres dictent un type de crypto-monnaie strictement axé sur l’adoption grand public & fonctionnalité transactionnelle pour les masses; aka, crypto littérale-devises. Ces cryptos sont ce que la plupart des gens, en particulier ceux qui sont nouveaux dans l’espace, comprennent d’abord pleinement puisqu’ils peuvent comparer le mot devise à une heuristique précédente associée à fiat.

Les deux Glazer & Kerner utilise le mot littéral «crypto-monnaie» tandis que Goodboy propose «transactionnel». Puisque nous élaborons un cadre de classification pour cryptomonnaies, Je m’abstiendrai d’attribuer l’une de ces classifications à la même crypto-monnaie – ne définissez pas un mot en utilisant ce mot dans la définition, n’est-ce pas? Revenons au nom de Goodboy qui décrit joliment la fonctionnalité principale de cette classification: transactionnel.

Une similitude finale, bien que plus superficielle via des nomenclatures similaires, plutôt que significative dans des définitions similaires, peut être vue par deux des trois (Glazer & Goodboy) dictant «Platform» comme troisième & classement final. Kerner, soumet une définition intéressante de «Crypto-titres» comme troisième & classement final.

Sur ces trois, je crois que Glazer & Goodboy est sur la bonne voie avec la nomenclature «Plateforme».

De mon point de vue, la considération la plus importante pour définir une crypto-monnaie «plateforme» est la relation qui découle des crypto-monnaies plateforme & Jetons utilitaires: jetons utilitaires sont construits sur crypto-monnaies plateforme. Ou, du moins, cela me semble le plus intuitif.

Dernières pensées

En analysant les cadres à trois niveaux, nous pouvons extrapoler un cadre moyen assez agréable qui catégorise les «crypto-monnaies» en trois classes globales: tcrypto-monnaies transactionnelles, crypto-monnaies de plateforme, & jetons utilitaires.

Alors que les prix culminent & les vallées nouvelles continueront sans aucun doute à dominer le cycle de l’information jusqu’en 2018, je suggère un changement d’orientation journalistique pour le bien de l’industrie. Ralentir. Les effets durables et percutants des crypto-monnaies se feront sentir pendant des décennies, alors prenons le temps de nous assurer que nous sommes tous sur la même longueur d’onde aussi tôt..

Mike Owergreen Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me
Like this post? Please share to your friends:
Adblock
detector
map