Les cotes de crypto-monnaie Weiss sont un tas de BS

Tous les trimestres environ, les adeptes de la crypto plâtrent avec enthousiasme les notes de crypto-monnaie Weiss sur Twitter, les fils Reddit et les groupes de chaînes de blocs Facebook. Souvent, ils l’utilisent pour justifier leur point de vue spécifique sur la raison pour laquelle x pièce est nulle ou pourquoi y jeton est meilleur que le reste. Cependant, pour les raisons que nous décrivons ci-dessous, vous n’avez aucune raison de suivre ces notes. Sauf pour ton amusement, bien sûr.

Mais d’abord…

Quelles sont les notes de crypto-monnaie Weiss?

Les cotes de crypto-monnaie Weiss évaluer différentes crypto-monnaies sur une échelle de A à F en fonction de leur risque, récompense, technologie et adoption. Comme les notes scolaires, A est la meilleure note tandis que F est la pire.

L’opérateur du projet, Weiss Ratings, évalue les investissements financiers traditionnels (actions, fonds communs de placement) et les institutions (banques, coopératives de crédit) depuis 1971. Désormais, la société s’est lancée dans la crypto-monnaie. L’équipe Weiss Ratings est fière de ne pas avoir de sponsors et de n’accepter aucune publicité des émetteurs.

Comment fonctionnent les notes?

Les notes sont divisées en deux catégories, qui, à leur tour, comportent deux parties distinctes:

  1. Tech / Adoption: «Potentiel à long terme de chaque crypto-monnaie»
  2. Risque / récompense: «À court terme… sur la base des modèles de prix du marché»

Weiss calcule d’abord les scores de technologie, d’adoption, de risque et de récompense séparément à l’aide de modèles propriétaires cachés. À partir de là, ils donnent du poids à chaque nombre et les combinent pour formuler des notes alphabétiques pour les catégories ci-dessus. Enfin, l’équipe produit une note globale pour la pièce en fonction du score de tous les modèles.

Weiss recalcule les cotes de crypto-monnaie chaque semaine. Au moment d’écrire ces lignes, voici les dix principales crypto-monnaies:

Notes de crypto-monnaie Weiss (4/2/19)

Notes de crypto-monnaie Weiss (4/2/19) La source

Pourquoi vous devriez ignorer les évaluations de crypto-monnaie Weiss

Le système de classement est trop vague

L’équipe Weiss est quelque peu secrète sur les méthodes qu’elle utilise pour calculer le score de chaque catégorie. Bien qu’ils décrivent les facteurs qui contribuent à chaque catégorie, ils ne décrivent pas leur poids ou leur utilisation dans le calcul global..


Jetons un coup d’œil au libellé directement sur les cotes de crypto-monnaie Weiss site Internet:

«Chacun de ces modèles est correctement pondéré, comparé, puis évalué en termes d’interaction systémique avec les trois autres modèles. Le résultat final du processus analytique est la notation Weiss Cryptocurrency. »

Cela n’explique pas vraiment grand-chose, n’est-ce pas? Bien que l’équipe Weiss affirme qu’elle reste objective, il est impossible de le savoir avec sa méthodologie sous-jacente.

Il combine des catégories non liées

La technologie et l’adoption vont de pair, ainsi que le beurre de cacahuète et les oignons. Regrouper ces deux catégories en une seule note n’a aucun sens.

Tout au long de l’histoire, il y a eu beaucoup d’idées techniquement sophistiquées qui n’ont obtenu aucune adoption (téléviseurs 3D). Et il existe une liste interminable d’idées techniquement simples qui ont suscité un attrait massif (Tinder). La même chose est vraie dans la crypto-monnaie.

Heureusement, la note Risque / Récompense permet de mieux combiner des facteurs de notation semi-similaires. Alors que le risque mesure la volatilité du prix de la crypto-monnaie, la récompense mesure les rendements historiques par rapport à des indices de référence spécifiques. Cette stratégie a toujours ses problèmes, cependant.

Presque toutes les crypto-monnaies ont actuellement une note de risque / récompense D + ou inférieure. Ces mauvaises notes démontrent que les cotes de crypto-monnaie Weiss pèsent vraisemblablement les risques d’investissement plus élevés que la récompense potentielle..

Certaines notes n’ont pas de sens

Pour simplifier les choses, limitons cet examen aux 20 premières pièces. Bien qu’il y ait sûrement plus d’exemples.

Pour commencer, EOS a une note Tech / Adoption de A, identique à Bitcoin. EOS, le projet qui a eu de nombreuses vulnérabilités critiques, une constitution qui permet aux 21 producteurs de blocs d’annuler les transactions, et 6 pour cent des comptes votant dans l’écosystème ont le même niveau Tech / Adoption que Bitcoin.

Statistiques de vote EOS (4/2/19)

Statistiques de vote EOS (4/2/19)

Pour rappel, les facteurs composant le grade Tech / Adoption incluent la décentralisation, les capacités de gouvernance, la sécurité réseau réelle et la décentralisation (encore une fois). Vous pouvez juger si ces notes ont du sens.

Du côté des risques / récompenses, Ethereum reçoit une note D, à quelques pas au-dessus d’un projet mort. Il est étrange que les crypto-monnaies telles que Binance Coin (B-), Holo (C-) et OmiseGo (D) aient un meilleur niveau de risque / récompense étant donné qu’elles dépendent toutes du succès d’Ethereum.

Weiss admet que la note Risque / Récompense se concentre sur le court terme, mais inscrire Binance Coin comme l’une des rares pièces de qualité B apparemment parce qu’il a bien fonctionné ce mois-ci semble motivé par FOMO.

Bitcoin est actuellement classé n ° 3 (pas n ° 1)

Celui-ci n’a pas besoin d’explication. Il n’y a aucune raison pour que la crypto-monnaie la plus adoptée, la sécurité la plus robuste à ce jour et la plus longue histoire ne soit pas numéro un.

La règle numéro un

Prenez n’importe quel classement, examen, etc. de la crypto-monnaie avec un grain de sel. Il est impossible d’éliminer les préjugés de leur part et on ne sait jamais quelles sont les véritables motivations de l’auteur. Restez sceptique sur tout ce que vous lisez et vérifiez à nouveau toute information présentée comme un fait.

Vous pouvez avoir une opinion différente sur les évaluations de crypto-monnaie Weiss. C’est très bien. Même si vous êtes d’accord avec leurs scores et leur méthodologie, cela ne devrait pas être votre seule source cryptographique. Les meilleures stratégies d’investissement impliquent la lecture de plusieurs sources d’auteurs aux opinions différentes.

En fin de compte, cependant, la meilleure source est vous-même. Donc, comme toujours, le conseil le plus judicieux que nous puissions donner est de toujours faire vos propres recherches (DYOR).

Mike Owergreen Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me
Like this post? Please share to your friends:
Adblock
detector
map