Andrew Keys de ConsenSys: standards de la blockchain, changement sociétal et bascules

Entretien avec Andrew Keys de ConsenSys

Andrew KeysAndrew Keys est le responsable du développement commercial de ConsenSys, un écosystème mondial de développeurs et d’innovateurs créant des applications et une infrastructure décentralisées tirant parti du protocole Ethereum. Il est également cofondateur de ConsenSys Capital, la constellation de services financiers de l’organisation qui comprend ConsenSys Ventures, Token Foundry et ConsenSys Capital Asset Management.

Décontracté mais abondamment informé et très respecté dans la communauté, Andrew est le conduit idéal pour libérer l’innovation blockchain sur l’humanité. Ses nombreuses allocutions lors des principales conférences de l’industrie ont solidifié son rôle d’autorité prééminente sur la blockchain et Ethereum. Il ne fait aucun doute que son travail avec ConsenSys a joué un rôle essentiel dans l’établissement d’Ethereum en tant que deuxième plus grande crypto-monnaie par capitalisation boursière et l’écosystème blockchain le plus actif de la planète..

ConsenSys adopte une philosophie de gestion progressive et ascendante mise en valeur par son comportement détendu: des hiérarchies sans prétention et des opérations horizontales. Ceci est illustré par le fait que vous trouverez Andrew dans un bureau partagé travaillant côte à côte avec des membres de l’équipe de tous niveaux dans l’espace de bureau exubérant et ouvert de ConsenSys..

Alors sans plus tarder, profitez de cette interview stimulante sur l’écosystème ConsenSys et à quoi ressemblera notre avenir une fois que la blockchain sera intégrée dans toutes les facettes de nos interactions quotidiennes.

Cette interview a été menée à côté des bureaux de l’entreprise dans le quartier de Bushwick à Brooklyn, NY.

J’ai vu un article de Medium qui disait que vous aviez voyagé dans le monde entier… tout en portant des tongs. Est-ce quelque chose qui reflète la culture de l’industrie, le mode de vie ConsenSys, ou est-ce quelque chose qui est unique à Andrew?

Je trouve juste que les tongs sont confortables et je les porte maintenant. Je pense que c’est juste devenu une blague parce que je pense qu’ils sont super confortables. Mais à ce stade, nous sommes une boutique «venez comme vous» et il n’y a pas de code vestimentaire en soi. Lorsque je n’ai pas à porter de costume pour une entité de type banque centrale, je trouve que les tongs sont confortables. Nous sommes simplement simples. Laisse le travail parler, pas les vêtements.

Vous avez rencontré des personnalités éminentes du monde entier, souvent dans des pays comme la Chine où les affaires sont menées de manière formelle. Faites-vous des compromis pour ces rencontres?

C’est le nom du jeu, être un caméléon. Vous allez dans les endroits où vous devez porter un costume et vous portez un costume. Vous allez dans les endroits où il doit être habillé et vous vous habillez … son adaptation.

Qu’est-ce qui vous motive à vous lever tous les matins? Quelle est la mission de ConsenSys qui vous motive à venir travailler tous les jours?

Je prendrais du recul et regarderais vraiment comment la planète Terre est construite en ce moment, en particulier avec notre coefficient de Gini où vous avez les 80 êtres humains qui ont la même quantité de richesse que les 3,5 milliards inférieurs. 80 et 3,5 milliards semblent tout simplement inefficaces et injustes. Je soutiens que bon nombre de ces 80 personnes représentent ou possèdent des entreprises qui servent d’intermédiaires de confiance. C’est essentiellement ce que ces technologies banalisent: la confiance et l’intimidation. Je crois que si nous banalisons ces valeurs ajoutées, nous aurons une meilleure répartition de la richesse et de la prospérité dans le monde. Je pense que nous sommes au bord de l’âge d’or. Cette technologie a le potentiel de réduire la liquidité d’actifs auparavant illiquides qui devraient aider la Terre à évoluer. Arrêt complet.

Vous faites allusion au fait que si vous pouvez tokeniser des actifs illiquides, comme le capital-risque ou l’immobilier, cela devrait suffire à réaliser une redistribution mondiale de la richesse?

L’art aussi. Ou l’attention de quelqu’un qui n’a peut-être pas d’autres atouts, plutôt que d’imaginer un Facebook où vous êtes payé un dollar par jour pour regarder la publicité au lieu de Mark Zuckerberg. Ce dollar irait assez loin au Kenya.


En voyageant en Inde, j’ai appris à apprécier le fait que vous pouvez survivre avec 2 $, 3 $, 4 $ – vous pouvez trouver un lit et en avoir encore assez pour un repas ou deux.

Prenons un peu de recul. Quelle est la chose que vous voulez que le monde extérieur comprenne à propos de ConsenSys?

ConsenSys est la plus grande boutique d’ingénierie logicielle au monde, uniquement axée sur la création de technologies blockchain. Nous sommes un peu plus de 900 personnes dans plus de 30 pays, et nous maintenons quatre piliers d’activité opérationnelle.

Le premier est l’ingénierie full stack. Nous maintenons trois des huit implémentations du protocole Ethereum. Au-dessus de cela, nous maintenons les outils de développement les plus utilisés dans tout l’écosystème. Ainsi, pour créer des applications, vous avez besoin d’outils. Nous avons ouvert et offert cet outil au monde entier. Au-dessus de cela, nous créons de nombreux standards open source. Les intermédiaires que nous connaissons fournissent des choses comme la réputation, ils offrent des choses comme des portefeuilles et pour les dissocier, nous devons fournir ce type de fonctionnalité. L’équivalent de cinq étoiles dans un Uber, vous pouvez créer ce type de fonctionnalité dans une application décentralisée où les personnes qui ont leur propre identité peuvent être évaluées en fonction de leur comportement dans la société, et vous pouvez créer ces types de normes open source. Nous travaillons beaucoup et y réfléchissons. Ensuite, au-dessus de cela, nous avons une couche d’application, et nous exécutons la couche d’application dans ce qu’on appelle un modèle de studio d’entreprise. Quelques-unes des entreprises qui ont rendu cela célèbre étaient Betaworks, TechStars et 500 startups où un entrepreneur peut être en quelque sorte un intrapreneur et avoir un salaire, des avantages pour la santé et toutes ces bonnes choses et incuber une idée dans un projet, un projet dans un produit, puis transformez ce produit en entreprise. Nous avons fait beaucoup de travail à cet égard. C’est le premier pilier de ConsenSys.

Le deuxième est le conseil aux entreprises et aux gouvernements. Nos clients comprennent JP Morgan, British Petroleum, Procter and Gamble, Exxon Mobil, les Émirats de Dubaï, l’Autorité monétaire de Singapour. Nous venons de remporter le Laboratoire de la blockchain de l’Union européenne, donc tous les membres de l’UE se rendent à Bruxelles dans un laboratoire où nous construisons des preuves de concepts et les mettons à l’échelle dans des environnements de production. C’est beaucoup d’éducation, ce qui nous amène au troisième pilier.

Il s’agit de la ConsenSys Academy, qui est notre branche éducative où nous formons les ingénieurs, les avocats, les chefs de produit sur ce qu’est cette technologie, quelles sont les implications pour leurs différents secteurs verticaux ou leur expertise en la matière, puis nous leur donnons des moyens d’attester qu’ils l’ont appris officiellement. Vous avez acquis des principes et quelqu’un peut être certifié dans son langage de codage spécifique.

Enfin, nos activités capitales. ConsenSys Capital est une constellation de quelques entreprises de services financiers différentes. Le premier est Token Foundry que je pense être la prochaine génération de banque d’investissement et de financement participatif. Ensuite, nous avons ConsenSys Ventures, qui a été dirigé par une femme nommée Kavita Gupta, qui dirigeait auparavant Eric Schmidt, l’ancien président du family office de Google. Enfin, nous sommes en train d’incuber ConsenSys Capital Asset Management, ce qui pourrait servir à créer un processus de vérification pour les gestionnaires qui souhaitent accepter le risque dans cet espace et gérer le risque. C’est l’essentiel de notre fonctionnement.

Revenons à la tokenisation. Plus tôt, vous avez mentionné la tokenisation comme un moyen efficace de redistribution de la richesse. Je crois comprendre que vous soutenez ce mouvement via un ajout relativement récent à l’écosystème, Token Foundry. Qu’est-ce que Token Foundry exactement? Il y a eu un battage médiatique récent.

je crois Fonderie de jetons être la prochaine génération de banque d’investissement ou de financement participatif grâce à laquelle nous pouvons créer des incitations économiques comportementales pour inciter les utilisateurs à accéder à une plate-forme ou vendre plus efficacement des actions dans une entreprise. Je les divise vraiment parce que l’un est un jeton d’utilité du consommateur théorique du jeu et l’autre est l’équité réelle qui est un titre. Il y a ce monde qui évolue et crée une ontologie de jetons parce que maintenant nous pouvons numériser les actifs. Tous les actifs ne sont pas nécessairement des titres, mais pour faire simple, du côté de l’utilité grand public, Ethereum est un excellent exemple d’événement où les gens ont contribué de l’argent et qui a créé des incitations comportementales et économiques pour améliorer ce protocole. C’était l’une des façons dont je me suis impliqué. J’ai contribué à la vente initiale de jetons et je voulais l’utiliser, je voulais l’améliorer, je veux l’améliorer. De même, vous pouvez commencer à créer ces incitations économiques dans les réseaux et Token Foundry en fait beaucoup.

Token Foundry, avec l'aimable autorisation du Bitcoin Exchange Guide

Quelle est la plus grande différence entre une entreprise comme Polymath et Token Foundry?

Polymath ne fait que des garanties à ma connaissance. Nous préservons à la fois les services publics et les valeurs mobilières. Ils sont similaires en ce sens qu’il s’agit d’une fonctionnalité de banque d’investissement qui leur permet de commercialiser des titres. Je pense que la principale différence réside probablement dans notre expérience et notre expertise. Nous sommes plutôt au centre de la technologie où de nombreuses autres plates-formes de lancement de jetons ne servent que les aspects financiers de celle-ci. Nous pouvons ajouter de la valeur en développant réellement le logiciel et en l’ajoutant au système d’exploitation que nous avons créé.

Existe-t-il des organisations déployant un modèle similaire?

Non je ne pense pas. Je pense que ce type de modèle commercial est relativement nouveau car nous essayons d’évoluer avec la façon dont nous voyons l’architecture du fonctionnement de la Terre. Donc, plutôt qu’un système de contrôle descendant et commandant, nous essayons d’opérer horizontalement, de sorte que nous n’avons pas vraiment de hiérarchie dans l’organisation. Nous essayons d’incuber les activités à la base. Je pense que c’est un nouveau modèle pour une nouvelle façon de faire des affaires que cette technologie permet.

Prévoyez-vous des imitateurs dans un proche avenir?

Je ne connais pas les imitateurs, mais je pense que les gens remarquent ce modèle.

Corrigez-moi si je me trompe, vous êtes le co-fondateur de ConsenSys Capital. Vous êtes également le deuxième employé.

Je ne pense pas qu’il y ait eu un numéro deux. Il y avait une poignée d’entre nous sommes venus en même temps. Pour faire court, j’ai rencontré Joe Lubin lors de la toute première rencontre Ethereum à New York. En gros, j’ai compris les implications, peut-être pas aussi bien que lui, mais je pensais que j’avais une assez bonne compréhension. Une fois que je suis descendu dans ce terrier de lapin, je n’y suis jamais retourné. En fait, j’ai dit à Joe que je travaillerais pour un peu d’équité car il n’était pas prêt alors à opérer sur tous les cylindres. Je me suis porté volontaire pendant les six premiers mois pour aider à développer le développement des affaires. J’ai dirigé de nombreuses activités de développement commercial à l’échelle mondiale, puis vers juin de l’année dernière, nous voulions prendre au sérieux une partie de l’architecture. Fondamentalement, nous voulions construire ce nouveau pilier de ConsenSys Capital et j’ai dit que je contribuerais à le conduire. Donc, c’est cela et c’est la partie la plus intéressante de ma vie professionnelle à laquelle j’ai jamais fait partie.

Je suis sûr que c’était un changement majeur dans la rémunération de votre temps sur les marchés financiers. Je crois comprendre que vous avez également créé une société de gestion du cycle des revenus?

Fondamentalement, ce que c’était quand vous alliez au cabinet du médecin et que vous obteniez un physique, par exemple, vous auriez le physique et vous remettiez votre carte d’assurance à la secrétaire et, fondamentalement, cette information serait envoyée via un système informatique que nous commencé, construit et vendu dans toute l’Amérique à Chennai, en Inde. Fondamentalement, les facturiers en Inde se battraient avec Blue Cross Blue Shield qui était en Inde et finalement, le médecin serait payé trois à six mois plus tard. J’étais l’intermédiaire. J’étais cet intermédiaire qui a facilité toute la gestion du cycle des revenus. J’ai été payé un pourcentage de ce que nous avons collecté. Pendant ce temps, j’ai appris tout ce qui ne fonctionnait pas sur les bases de données. Et c’est au même moment que Bitcoin est arrivé, qui est essentiellement une base de données et un système de paiement. Je pensais que Bitcoin était cette expérience géniale et géniale de politique monétaire, mais vous ne pouviez pas programmer une logique commerciale que nous savons maintenant être des contrats intelligents. J’ai gardé un œil dessus, mais je ne me suis pas impliqué professionnellement parce que je pensais que la technologie était trop immature jusqu’à ce que je voie Ethereum où vous pouviez réellement programmer ce type de logique métier, donc vous pouvez avoir si, alors, autre.

La question suivante tourne autour de certaines spécificités de l’écosystème. Quels sont les projets, applications ou services de ConsenSys auxquels vous pensez le plus souvent?

Je dirais que l’un des facteurs favorisant toutes les applications est la notion d’identité souveraine. À l’heure actuelle, lorsque nous allons sur Internet, nous nous connectons généralement à quelque chose comme Facebook ou Gmail. Nous nous connectons à notre compte Bank of America et à partir de là, nous socialisons ou communiquons ou envoyons de la valeur. Mais à l’avenir, au lieu d’avoir à nous connecter à ces intermédiaires, nous aurons notre propre navigateur. Je vais avoir le navigateur Andrew. Le navigateur Andrew va être la maison de mon identité. Ce sera une maison pour mes biens. Ce sera une maison pour ma réputation, les cinq étoiles de l’Uber. À partir de là, je vais taper dans une recherche Google, “Je veux qu’une voiture vienne me chercher à X et m’emmène à Y.” Au lieu de payer Uber 35% du trajet, si je suis le chauffeur, ce sera peer to peer sans Uber au milieu. L’autre côté de l’exemple Uber, le pilote, ils vont se connecter à leur navigateur autonome. Je pense que cette construction, quoi que vous fassiez d’égal à égal, avec ce type de construction, ce navigateur d’identité numérique autonome est probablement le facteur habilitant le plus fondamental dans la création de tout type d’application décentralisée. Je pense que c’est probablement la clé.

Graphique d'identité auto-souveraine avec l'aimable autorisation d'ETHNews

Identité auto-souveraine, gracieuseté d’ETHNews

Vous avez mentionné le «navigateur Andrew» qui héberge votre note cinq étoiles. Est-ce une cote sociale que les gens construisent en fonction des interactions avec le monde extérieur?

Il y aura différents types de notes. Vous aurez votre pointage de crédit. Vous aurez votre cote de vie Airbnb. Vous aurez votre note Uber. Une chose à noter est que si j’ai été un bon passager en Uber 10 000 fois, je suis probablement assez susceptible d’être un hôte Airbnb décent. Mais aujourd’hui, cet atout de réputation que je me suis bien comporté dans mes 10 000 Ubers n’est pas transférable. Vous pouvez créer une compréhension plus holistique de la réputation de vous-même dans ces nouvelles constructions où vous pouvez afficher ces informations de manière granulaire à votre choix. Je pense que c’est une idée importante que nous devons comprendre.

L’identité auto-souveraine est définitivement intrigante, mais vous ne pensez pas qu’il y aura des problèmes avec le concept de notation sociale? Avez-vous vu cet épisode de miroir noir dystopique où le statut dans la société est basé sur une évaluation sociale?

C’est évidemment une émission de science-fiction, mais je pense qu’il est utile de discuter de la façon dont nous encourageons le comportement à utiliser des choses comme l’économie comportementale, les gens les incitant à agir de manière appropriée. Les petites choses comme les comptes bancaires que nous avons maintenant n’ont aucun type de métrique qui, si votre compte courant est bas, ils voudraient que vous soyez frappé de cette amende de 35 $, plutôt que d’avoir la fonctionnalité qui sait que votre compte courant est faible puis en passant l’argent de l’épargne au contrôle, par exemple. Je pense que si nous commençons à concevoir des systèmes qui permettent aux gens d’être en meilleure santé ou plus heureux, ce sera un net positif. Je crois que des aspects comme la réputation doivent être pris en compte dans cette construction économique comportementale. Je pense qu’il faut réfléchir aux implications d’avoir une réputation sur tout.

Cela ressemble à un cas d’utilisation incroyable de la blockchain, mettant en œuvre des concepts économiques comportementaux pour inciter les gens à vivre mieux et plus éthique.

Si tout va bien et que ConsenSys accomplit sa mission, à quoi ressemblerait le monde?

Nous aurions un World Wide Web entièrement décentralisé. Cela aurait probablement des implications sur nos systèmes d’exploitation juridiques, financiers et sociopolitiques. Vous verriez la bureaucratie s’envoler. Vous verriez une augmentation exponentielle de la liquidité. Vous assisterez probablement à un âge d’or de la prospérité. Vous verriez une répartition plus uniforme de la richesse. Vous verriez moins de travailleurs au salaire minimum qui retournent des hamburgers et des personnes plus engagées qui choisissent d’opter pour une économie de partage dans laquelle plutôt qu’un pourcentage important de ce montant irait à l’intermédiaire, cela irait dans leurs poches en tant que contrepartie dans une transaction..

Espérons que ConsenSys atteindra son objectif. Quelle est soit une chose que vous voulez que les gens comprennent à propos de la blockchain ou quelque chose que les gens expliquent dans la communauté blockchain qui est tout simplement incorrect?

Je pense que la seule chose que je voudrais que les gens comprennent, c’est que pour le moment, le récit qui prévaut est en effet celui de la spéculation sur la valeur d’un jeton numérique, à savoir Bitcoin. Je pense que ce que je voudrais que les gens comprennent, c’est que Bitcoin était l’acte d’ouverture, le médicament de passerelle de cette technologie. Ce dont nous parlons, c’est la prochaine génération d’Internet. La prochaine génération d’Internet repose sur trois principes fondamentaux. Le premier dont nous avons déjà discuté, c’est l’identité auto-souveraine. Le second est la numérisation des actifs, la tokenisation des actifs. Pas seulement Bitcoin, mais vous allez tokeniser du bétail, des barils de pétrole, des billets de concert de Beyoncé, des électrons sur un panneau solaire. Vous pourrez les déplacer aussi facilement que vous envoyez un e-mail aujourd’hui. Le troisième principe fondamental est la notion de contrats intelligents où si vous et moi sommes dans un groupe de rock, nous paierions aujourd’hui 35% à Apple si quelqu’un achetait notre album à 10 $ sur iTunes. Nous obtiendrions les 65% restants. Vous et moi devions ensuite, par le biais d’un processus manuel, diviser cet argent. À l’avenir, si nous créons un élément comme une chanson ou un album, nous pouvons intégrer la logique commerciale selon laquelle nous n’aurions pas besoin d’iTunes, et nous aurions 99,9% des revenus au lieu de 65%. Plus important encore, nous pourrions créer un contrat intelligent où vous êtes un meilleur chanteur, donc vous obtenez 55%, et je suis le bassiste, donc j’obtiens 45%. Nous pourrions même intégrer davantage que si un fan voulait investir en nous et que nous avions un contrat intelligent avec lui, il pourrait obtenir 10% de chaque chanson achetée dans le cadre de cet accord. Vous commencez à automatiser et à optimiser la façon dont nous, humains, nous faisons confiance et sommes d’accord les uns avec les autres. Ce faisant, vous commencez à brouiller les lignes de ce qu’est un fan ou de ce qu’est le groupe, et vous pouvez extrapoler cela hors de la musique et dans les politiques publiques ou les finances. Vous avez commencé à brouiller les lignes entre ce qu’est un employé par rapport à un employeur et un simple participant du réseau. Je pense que c’est une identité auto-souveraine, une symbolisation des actifs et des contrats intelligents.

Vous avez mentionné qu’iTunes et Uber pourraient éventuellement cesser d’exister parce que toutes les transactions seront peer-to-peer.

Je veux mettre en garde. Je n’ai pas nécessairement dit qu’ils n’existeraient pas, car ils offrent une excellente expérience utilisateur. Ils ont déjà un réseau. Je pense que leurs marges seraient probablement beaucoup réduites, mais il existe des moyens d’utiliser cette technologie également. Je pense que dans l’ensemble, ce que nous voyons ici est la marchandisation de la confiance et de l’intermédiation. Si vous êtes un produit ou une entreprise dont le seul revenu provient de la confiance et de l’intermédiation, je pense que vous allez devoir penser à de nouvelles propositions de valeur du personnel.

Ils évolueront ou ils mourront. C’est le nom du jeu.

À la Blockchain Intensive de l’Université Draper, puis sur l’un de vos articles de blog plus tôt cette année, vous avez détaillé votre conviction que nous sommes en quelque sorte dans l’équivalent de 1994 de l’ère de la blockchain. Quels sont les équivalents 94 de Bitcoin et Ethereum, puis à quoi ressembleront Bitcoin et Ethereum lorsque l’équivalent de l’an 2000 atteindra l’écosystème?

Pour clarifier, je pense que si l’Internet a commencé sa production commerciale de grands cas d’utilisation en 1996, je crois que nous sommes dans l’équivalent de 1994. Nous sommes en 1994 de 1996. 2018 dans les années blockchain est l’équivalent de 1994 lorsque Internet a commencé en 1996. Ce que je veux dire par là, c’est que certaines étapes doivent être franchies pour permettre au monde d’utiliser cette technologie dans un environnement de production massif. Quelques choses:

Pour les historiens de la technologie, Java est devenu J2EE, Java 2 Enterprise Edition, et est devenu le langage logiciel le plus célèbre et le plus utilisé lorsqu’il existait des normes autour de sa syntaxe. Il y avait des API Web propres et des API de base de données propres. Même si Java n’était initialement conçu que pour les téléviseurs, les développeurs ont commencé à l’utiliser parce qu’il était propre et qu’il y avait des normes.

D’abord et avant tout, des normes doivent être établies. Nous avons vu une norme connaître un franc succès: la norme de jeton ERC20. Nous commençons à voir ERC721 pour les jetons non fongibles pour les objets de collection. Nous commençons à voir des normes d’identité, et nous avons également besoin de normes pour des secteurs verticaux particuliers, comme le standard FIX pour la finance. Vous devez avoir les normes du code des assurances. CPT et ICD, les codes de procédure et les codes de diagnostic pour les soins de santé. Avoir toutes ces ontologies pour approuver les contrats intelligents est un facteur de blocage. C’est le premier.

Deuxièmement, à travers l’histoire, la technologie s’est toujours heurtée à l’évolutivité. Lorsque vous parlez des premières voitures, elles ont atteint une certaine vitesse, puis les moteurs se sont améliorés. Accès commuté au modem à la fibre optique, vitesse du réseau augmentée. À l’heure actuelle, le débit transactionnel de ces blockchains est relativement faible. Débit transactionnel par seconde relativement faible. Nous allons commencer à voir les mises à niveau d’évolutivité être mises en place.

L’une des principales mises à niveau d’évolutivité pour Ethereum est en particulier la transition de la preuve de travail, qui est l’exploitation minière, à la preuve de participation. Un autre est ce que nous appelons les canaux secondaires. Si je vous emmène au bar et que je dépose ma carte de crédit, j’ouvre essentiellement une chaîne, et je nous achète à tous un Shirley Temple, puis je nous achète à tous une salade, et je nous achète à tous un plat puis je nous achète tout le dessert. Chacun de ces tours pourrait être fait hors chaîne mais en lots. Puis à la fin quand nous avons payé la facture, je ferme la chaîne. Fondamentalement, vous pouvez l’ouvrir en chaîne, avoir des milliers de micro-transactions hors chaîne et en garder un compte, puis le refermer sur la chaîne. C’est une autre solution d’évolutivité en cours de création.

Le suivant est appelé sharding. Il y a des fragments de la blockchain qui doivent former un consensus et être d’accord plutôt que l’ensemble de la blockchain. Enfin, il y a une technologie appelée plasma ou essentiellement une blockchain au-dessus de la blockchain. Vous pouvez devenir fou avec ces choses et franchement, celle-là au moins est au-dessus de mon salaire mentalement, mais vos lecteurs peuvent le rechercher. Vous avez des normes à définir, vous devez disposer des mises à niveau d’évolutivité. Vous commencez également à voir de nombreuses mises à jour de la confidentialité.

Zooko Wilcox a défendu ZCash et la notion de preuves sans connaissance. Nous commençons à voir ces preuves à connaissance nulle implémentées dans Ethereum. Vous allez également voir d’autres types de processus de sécurité et de confidentialité. Vous allez également constater l’amélioration de la vérification formelle. Pouvoir auditer ce code, car contrairement à l’Internet d’aujourd’hui où nous l’utilisons comme moyen de communication, l’Internet de demain où nous avons ce réseau de valeur, et vous déplacez des actifs, cela crée une toute nouvelle attaque facteur. Je pense qu’il y a beaucoup de choses à contourner. Ensuite, si vous avez des normes, vous avez l’évolutivité, vous avez cette incitation économique comportementale pour que les gens utilisent déjà ces réseaux, le ciel est la limite.

Beaucoup de nos lecteurs se soucient des crypto-monnaies en ce qui concerne les investissements. Quelles pièces actuellement pertinentes résisteront à l’épreuve du temps et seront dans cinq à dix ans?

86% des entreprises avec un .com à la fin de leur nom, de 1996 à 2006, sont passées à zéro. Je pense que nous aurons au moins cette trajectoire similaire, sinon plus.

Je pense que nous devons bifurquer les jetons en protocoles, utilitaires grand public et titres. Je pense qu’il y a différents aspects à tout cela. L’autre aspect est que certains d’entre eux ne sont qu’un moyen plus efficace de représenter un actif. Le simple fait d’avoir une parcelle de terrain qui est maintenant symbolisée, vous perdez la friction que vous auriez généralement si vous deviez passer par un agent immobilier, puis un fiduciaire ou un compte séquestre..

Cela dit, je pense que c’est la première fois que nous sommes en mesure de monétiser quelque chose comme HTTP ou TCP IP, si vous voulez. Si vous regardez ce que sera probablement cette pile, je pense que ce sera une combinaison de logique commerciale peer to peer décentralisée. Je pense que le concurrent le plus puissant dans cet espace est Ethereum. Je pense que vous allez avoir un stockage de fichiers décentralisé. Donc, invoquant la convivialité de quelque chose comme Dropbox. Je pense que l’acteur le plus puissant dans ce domaine, même s’il n’a pas encore été publié, est le système de fichiers interplanétaires et le gage de cela serait FileCoin.

Je pense que vous allez avoir une messagerie décentralisée. Je ne sais pas nécessairement que nous aurons besoin d’être tokenisés, mais vous allez avoir besoin de cette messagerie décentralisée d’égal à égal, puis d’un groupe élevé de ressources informatiques. Quelque chose comme Golem, ce qu’ils essaient de réaliser. Je pense que c’est l’équivalent de HTTP, TCP IP. Que vous ayez une application de promenade de chien, une application de poker ou une application de comptabilité, toutes ces applications devront utiliser une version de ce protocole..

Je pense que tout d’abord en ce qui concerne les jetons, je pense que les gens doivent comprendre la bifurcation entre ce qu’est un protocole et ce qu’est une application. Le marché adressable sur l’ensemble du protocole par rapport à une application spécifique. Sur la couche application, je pense que nous en sommes très, très tôt et je pense qu’il y aura probablement une décennie d’expérimentation et d’évolution dans la façon dont ces jetons sont utilisés, qu’ils créent des incitations économiques théoriques de jeu à participer. dans leur réseau ou s’ils sont utilisés comme représentation des capitaux propres dans une entreprise. Je pense qu’il est si tôt que je n’ai pas acheté un seul jeton de couche d’application cette année.

Ce qui catalysera finalement l’adoption massive de la technologie blockchain?

Je pense que le catalyseur fera évoluer ces normes, l’évolutivité. Je pense que si l’infrastructure est là, l’implication de la décentralisation est tellement évidente que si les gens ont un plan de bac à sable, ils vont jouer et ils vont construire. Créer cet élément infrastructurel, je pense que cela suffira pour allumer le feu.

Qu’en est-il d’un événement externe tel qu’une énorme violation de la sécurité ou une inefficacité évidente?

À votre avis, je pense que cela s’est peut-être déjà produit. Nous avons peut-être déjà vu ces problèmes externes où nous avons vu l’implosion des marchés financiers. Nous avons vu cette dispersion inefficace ou inégale de la richesse. Nous avons vu les milliers de piratages à l’époque de Snowden, etc. Vous accédez à la base de données de l’entreprise XYZ, et toutes ces informations leur appartiennent désormais. Cela devrait être sur un pied d’égalité. Peut-être pour vous dire que ces facteurs externes se sont déjà produits.

Merci Andrew.

Mike Owergreen Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me
Like this post? Please share to your friends:
Adblock
detector
map