Charlie Shrem tentang Evolusi Crypto, Sentralisasi, dan Stablecoin

Charlie Shrem mendirikan BitInstant pada awal 2011, platform yang sekarang sudah tidak berfungsi untuk menukar dolar menjadi bitcoin. BitInstant beroperasi hingga 2013 dan mengumpulkan lebih dari 700.000 lokasi, menarik investasi dari tokoh cryptocurrency terkemuka seperti Roger Ver ($ 125.000) dan sekelompok investor yang dipimpin oleh Winklevoss Capital Management ($ 1,5 juta). Sebelum ditutup, BitInstant memproses hampir 30% dari semua transaksi bitcoin.

Pada Desember 2014, Shrem dijatuhi hukuman dua tahun penjara secara tidak langsung mengirimkan $ 1 juta dalam bitcoin, platform pasar gelap Internet Silk Road. Shrem sebagian besar dianggap sebagai pelopor Bitcoin karena perannya dalam membawa Bitcoin ke arus utama. Di era yang merajalela dengan “konsultan” blockchain yang tidak memenuhi syarat, Shrem adalah real deal dan secara luas dihormati karena wawasannya di ruang angkasa.

Shrem juga adalah Pendiri Yayasan Bitcoin dan Chief Visionary Officer di Crypto.IQ.

Kami mendapat kesempatan untuk terhubung dengan Shrem dan memanfaatkan kebijaksanaannya ke dalam dunia cryptocurrency tahun 2018, stablecoin mania, dan tantangan sulit dari desentralisasi sejati.

Bisakah Anda memberi kami cuplikan film dua menit tentang hidup Anda? Bagaimana Anda akhirnya terlibat dalam Bitcoin?

Saya terlibat dalam Bitcoin pada awal 2011. Itu adalah tempat yang tepat di waktu yang tepat membaca tentang bitcoin di ruang obrolan IRC dan itulah cara saya terlibat. Tidak ada cara nyata untuk membeli atau menjual bitcoin kembali pada masa itu. Hampir tidak ada cara sama sekali sampai saya memulai perusahaan, BitInstant, dan kami menjadi salah satu perusahaan terbesar di luar angkasa. Salah satu yang pertama untuk memudahkan orang membeli dan menjual bitcoin.

Seberapa terlibat Anda dengan jaringan Morpheus?

Sebenarnya saya cukup terlibat dengan mereka. Ini adalah salah satu proyek yang telah saya habiskan banyak waktu dan sumber daya serta berbicara dengan tim. Saya telah berbicara dengan tim setidaknya sekali setiap beberapa hari. Saya berbicara dengan mereka kemarin, menjaga mereka tetap di atas proyek, membantu mereka, memberi mereka nasihat, hal-hal seperti itu. Saya sangat suka memproyeksikan.

Bagaimana pendapat Anda tentang Ethereum Classic versus Ethereum? Seluruh perdebatan setelah peretasan DAO?

Ini sangat sederhana. Ethereum memiliki lebih banyak pangsa pasar, jadi, oleh karena itu, ini adalah rantai yang lebih kuat. Ini lebih tidak berubah daripada saat DAO terjadi. Ethereum masih dalam masa-masa awal ketika DAO terjadi, jadi banyak penambang dapat menghapus keabadiannya dan memutar kembali rantai dan dari sanalah Ethereum Classic berasal. Saya adalah penggemar berat keabadian dan fakta bahwa Ethereum bukan lagi satu hal, tetapi di sisi lain, Ethereum adalah rantai yang lebih kuat dan lebih aman daripada Ethereum Classic karena memiliki lebih banyak pangsa pasar. Ini seperti memberi dan menerima.

Tidak ada crypto yang sepenuhnya terdesentralisasi. Banyak kripto sedang menuju desentralisasi, Bitcoin menjadi yang terjauh di jalur itu. Beberapa crypto seperti Ripples berkata, “Persetan dengan jalannya. Kami bahkan tidak ingin didesentralisasi ”tanpa benar-benar mengatakannya. Ini seperti mencapai pencerahan dalam agama Buddha. Anda tidak pernah benar-benar mencapainya. Anda selalu berada di jalur untuk mencapainya, perjalanan.

Apakah Anda mendengar tentang pertukaran terdesentralisasi yang sekarang mulai memblokir alamat IP New York?

IDAX dan IDEX dan Forkdelta, pada dasarnya mereka semua adalah cabang dari EtherDelta, hanya terlihat lebih bagus. Saya mengerti mengapa, dan saya tidak menyalahkan mereka. Sulit.


Ini sulit karena ketika Anda memasarkan diri Anda sebagai orang yang terdesentralisasi, Anda mencoba dan menangkap daya pikat “tidak ada yang bisa menutup kami”, tetapi kemudian jika Anda dapat mengikuti keinginan siapa pun, itu akan merusak proposisi nilai inti dari sedang didesentralisasi. Cryptocurrency mana yang menurut Anda paling jauh dalam skala menuju desentralisasi atau memiliki proyeksi terbaik untuk sampai ke sana?

Bitcoin, tentu saja. Ada Litecoin, yang merupakan cabang asli dari Bitcoin. Monero pasti ada dalam daftar itu. Selain itu, Cardano jelas ada dalam daftar yang saya miliki, saya mengolok-olok dan memiliki masalah dengan EOS, tetapi mereka masih dalam masa-masa awal dan sedang mencari tahu apa itu. Bukti model negara yang didelegasikan itu, jika memiliki distribusi yang baik sejak awal, itu pasti menuju desentralisasi. Stellar pasti berada di jalur itu.

Sisanya dibuat di atas Ethereum atau melakukan ide eksperimental tata kelola yang berbeda dan aneh yang tidak akan benar-benar berfungsi dalam jangka panjang. Beberapa dari mereka langsung tidak, seperti OMG dan NEO. Saya memiliki hubungan yang sangat panas dan dingin dengan DASH. Suatu hari, saya menyukainya. Suatu hari, saya tidak melakukannya, jadi saya tidak begitu yakin. Saya sangat menyukai Steem. Saya baru saja memeriksa daftar dan menamai yang saya suka.

Banyak dari proyek ini, sulit bagi mereka untuk mendapatkan eksposur dari beberapa ribu token berbeda yang ada sekarang.

Ada situs web bagus yang menunjukkan biaya untuk mengambil alih sebuah jaringan, dan sebagian besar jaringan ini, sangat murah. Ini crypto51.app.

crypto51

Tangkapan layar dari https://www.crypto51.app/ pada 26 Oktober 2018

Mari lakukan eksperimen pikiran. Menurut Anda, bagaimana dunia akan bereaksi terhadap bitcoin $ 1.000.000 dan bagaimana mereka akan bereaksi terhadap bitcoin $ 100 jika harga akan mencapai tanda itu dalam katakanlah setahun?

Bitcoin $ 100? Banyak orang yang mengatakan bahwa mereka akan membelinya sebenarnya tidak akan membelinya. Ini akan menjadi dunia yang menarik. Bitcoin dan cryptocurrency masih merupakan eksperimen. Orang-orang lupa bahwa itu eksperimen. Eksperimen adalah segala sesuatu yang kita pelajari sambil berjalan. Sesuatu yang belum pernah dilakukan sebelumnya, kami yang pertama melakukannya.

Jika Anda melihat definisi “eksperimen”: eksperimen adalah prosedur ilmiah yang dilakukan untuk membuat penemuan, menguji hipotesis, atau menunjukkan fakta yang diketahui. Itulah Bitcoin. Kami sedang melakukan prosedur untuk membuat penemuan atau menguji hipotesis. Eksperimen gagal, mereka hilang, dan kita harus sangat berhati-hati dengan hal itu. Sisi lain dari eksperimen terus berhasil dan berjalan dengan sangat baik, Anda akan melihat bitcoin jutaan dolar, dan semua orang akan sangat senang.

Sentimen maksimalis Bitcoin yang umum adalah bahwa jika Lightning Network dan upaya skalabilitas lainnya terbukti efektif, sebagian besar kasus penggunaan altcoin akan musnah. Apakah ini kemungkinan yang realistis?

Sama sekali bukan karena itu menyiratkan bahwa cryptocurrency hanya berbasis sains dan teknologi. Itu mungkin seperti 50%, tetapi 50% lainnya adalah sosial ekonomi. Itu adalah perilaku manusia, bagaimana kita bertindak dan bereaksi terhadap berbagai hal dalam komunitas crypto. Begitulah cara kerjanya. Ada alasan mengapa orang masih menggunakan Litecoin. Ada alasan mengapa orang masih menggunakan semua hal lain ini karena banyak orang yang tertarik dengan crypto lainnya ini. Orang-orang menyukai mereka.

Kami merasakan koneksi tertentu ke cryptos tertentu, orang-orangnya, pengembangnya. Ada begitu banyak fakta yang masuk akal. Petir adalah monopoli. Petir datang dan pasti akan mengambil pangsa pasar yang besar dan melanjutkan banyak perkembangan ke depan. Jadi, saya tidak sabar untuk benar-benar melakukannya.

Apa pendapat Anda tentang cryptocurrency yang dipromosikan sebagai desentralisasi ketika sebenarnya hampir sepenuhnya tersentralisasi, baik dalam bentuk tim pendiri yang memiliki mayoritas token…

Itu masalah besar. Banyak crypto menjadi lebih tersentralisasi. Seluruh hal tentang stablecoin ini hanyalah sentralisasi yang dibungkus dengan hadiah yang bagus. Anda harus berhati-hati dengan hal itu. Stablecoin, satu-satunya koin stabil yang benar-benar terdesentralisasi adalah Bitcoin. dan kemudian Anda melihat seperti Maker DAI. Selain itu, Coinbase, Paxos, Circle, Gemini Dollar. Semua stablecoin mereka, itu semua hanya uang terpusat yang didandani pada blockchain Ethereum.

Anda baru-baru ini memposting video di Twitter tentang stablecoin di mana Anda berbicara tentang bagaimana setiap cryptocurrency berada dalam skala antara desentralisasi penuh hingga terpusat. Bisakah Anda menjelaskan sedikit lebih jauh tentang aspek stablecoin yang baru saja Anda bahas?

Setiap stablecoin, kecuali Maker DAI yang saya ketahui, semuanya mengandalkan sistem hukum untuk mempertahankan pasak token kripto. Itu memasukkan perantara yang tidak dapat diandalkan ke dalam blockchain. Anda mengandalkan sistem hukum, Anda mengandalkan rekanan tersebut. Saya adalah contoh yang baik. Saya tidak bisa lulus kepatuhan di Coinbase atau Circle atau Gemini, dalam hal ini. Tether tidak ada artinya bagi saya. Circle, kamu bisa memberi saya semua dolar Circle ini, itu tidak berarti apa-apa. Saya tidak bisa menggunakannya. Saya tidak dapat menebusnya, saya tidak dapat membelanjakannya, saya tidak dapat melakukan apa pun. Ini tidak sepadan karena saya tidak bisa lulus kepatuhan.

Itu poin yang sangat bagus dan itu sulit. Bagaimana Anda melihat lanskap stablecoin berkembang? Saya pikir Tetherlah yang memiliki mayoritas pangsa pasar, setidaknya dalam benak orang yang melakukan perdagangan. Bagaimana menurut Anda masa depan akan terlihat ketika ada 10 hingga 15 stablecoin yang dianggap setara?

Mereka pasti mengambil pangsa pasar dari Tether. Kita akan lihat bagaimana hasilnya. Saya pikir orang-orang sedang mengerjakan stablecoin yang lebih terdesentralisasi sekarang, mana yang lebih baik, yang dipatok dengan aset lain. Mereka didukung oleh aset yang diagunkan yang tidak mengandalkan seperti perantara.

Bagaimana jika ada stablecoin terdesentralisasi yang tetap setia pada nilainya berdasarkan aset apa pun yang selalu relatif stabil, apakah itu akan menjadi kasus penggunaan yang lebih baik untuk uang digital, katakanlah, Bitcoin?

Tidak. Yang dapat Anda lakukan adalah membuat stablecoin yang didukung oleh sejumlah bitcoin. Itu akan sangat keren. Itulah Maker DAI. DAI bernilai $ 1 karena setiap DAI memiliki kontrak pintar sendiri dan dalam kontrak pintar itu cukup Ether untuk bernilai 150% dari apa pun asetnya. Jika Anda memiliki DAI senilai $ 100, itu adalah Ether senilai $ 150 di sana.

Bagaimana pasar beruang ini dibandingkan dengan pasar beruang di masa lalu? Khususnya yang dimulai tahun 2014. Apa saja perbedaan antara tahun 2014 dan 2018?

Pada 2014 atau 2015, pertanyaannya adalah apakah Bitcoin akan bertahan? Saya rasa itu bukan pertanyaan lagi. Dulu, ada ketakutan bahwa semua ini tidak akan bertahan. Jika tidak, hampir sama saja.

Menurut Anda, bagaimana cryptocurrency akan menjadi lebih utama? Apa saja kendala yang perlu diatasi oleh seluruh industri sebelum semua orang menggunakan bitcoin untuk transaksi atau bahkan kenyataan yang dapat kita nantikan?

Hal-hal ini akan maju dan menjadi lebih baik serta belajar. Ini adalah eksperimen yang belajar dari dirinya sendiri seiring waktu.

Proyek mana yang paling membuat Anda bersemangat saat ini?

Saya sangat bersemangat untuk World Crypto Con sekarang. Saya sangat senang dengan konferensi di Vegas minggu depan.

Ngomong-ngomong, Anda akan memberikan keynote di World Crypto Con minggu depan. Bisakah Anda memberi tahu kami sekilas tentang apa yang akan Anda bicarakan?

Saya belum begitu tahu. Saya semacam sayap itu. Saya hanya akan naik ke atas panggung dan mulai berbicara dan melihat apa yang keluar dari mulut saya. Saya juga senang dengan turnamen poker.

Kedengarannya bagus, sampai jumpa di sana Charlie! Untuk terhubung dengan Charlie, ikuti dia Indonesia.

COn Crypto Dunia

Untuk melihat Charlie Shrem dan pemimpin industri lainnya seperti Charlie Lee dan Brock Pierce, serta banyak acara menyenangkan lainnya seperti turnamen poker selebriti crypto dan pertunjukan bersama Steve Aoki, datanglah ke World Crypto Con di Las Vegas pada tanggal 31 Oktober 2 November. Gunakan kode COINCENTRAL untuk diskon 50% tiket sini.

* Catatan editor: Artikel di atas adalah artikel bersponsor. CoinCentral mensponsori World Crypto Con 2018.

Mike Owergreen Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me
Like this post? Please share to your friends:
Adblock
detector
map